10月15日，世界權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》雜志發(fā)表了一篇關(guān)于新冠的重磅文章，文章對(duì)今年在印度爆發(fā)的新冠疫情病例進(jìn)行研究后指出，在新冠病毒德爾塔變種面前，如果想要產(chǎn)生群體免疫，難度非常大，因?yàn)樽儺惒《究赡芨菀讓?dǎo)致二次感染。

該研究指出，2020年，印度首都新德里經(jīng)歷了多次新冠肺炎疫情的暴發(fā)，到2021年人口血清陽性率達(dá)到了50%以上，但是2021年4月，由于德爾塔變異毒株的出現(xiàn)，使得這里的病例數(shù)暴漲。

數(shù)據(jù)顯示，4月份新德里每日新增病例數(shù)的增加異常迅速，在3月31日至4月16日期間，每日新發(fā)病例數(shù)大約從2000人增加到20000人，而這個(gè)增幅主要由德爾塔變異毒株引起。

流行病學(xué)、遺傳學(xué)、以及數(shù)學(xué)模型的綜合結(jié)果顯示，雖然此前有多種類的毒株在當(dāng)?shù)亓餍校堑聽査某霈F(xiàn)迅速取代其他毒株，成為流行性最廣的毒株。不僅如此，相比早先流行的新冠病毒，德爾塔變種的傳播力要高出30-70%。更可怕的是，即便早期感染過新冠，人體免疫力對(duì)德爾塔變種也只能帶來50-90%的保護(hù)。

因此，研究人員認(rèn)為，盡管之前被認(rèn)為足夠的血清陽性率或中等偏高的疫苗接種水平會(huì)對(duì)新冠病毒形成免疫，但是德爾塔變體能夠在對(duì)先前變體具有免疫反應(yīng)的人群中引發(fā)快速爆發(fā)，從而導(dǎo)致再次感染和疫苗接種的突破感染。因此，想要形成類似群體免疫，其實(shí)并不容易。

資料圖片。曹子豪/攝

事實(shí)上，早在今年8月，美國(guó)傳染病學(xué)會(huì)（IDSA）就發(fā)布一份簡(jiǎn)報(bào)顯示，新冠病毒德爾塔變種的傳播已經(jīng)將達(dá)成群體免疫所需的人口比例提升到了80%，甚至接近90%。阿拉巴馬大學(xué)伯明翰分校的助理教授理查德·弗朗哥在當(dāng)天的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)議上表示，德爾塔變異毒株是“一種非常危險(xiǎn)的病毒，比原始毒株危險(xiǎn)得多?！庇捎谒膫魅拘允窃挤N的兩倍，因此達(dá)成群體免疫所需的人口比例也要比此前預(yù)估的60%-70%高出很多，得達(dá)到80%，甚至接近90%。

對(duì)于德爾塔病毒更容易導(dǎo)致二次感染，世界著名權(quán)威期刊《自然》雜志曾在7月21日和28日也曾兩度發(fā)文介紹這一毒株的危險(xiǎn)性。其中，28日的文章指出，德爾塔變種的S蛋白里相比其他變種出現(xiàn)了更多的突變，使S蛋白與細(xì)胞膜上受體的結(jié)合能力提高，強(qiáng)化了病毒逃避免疫系統(tǒng)的能力。

但大家也不用太過恐慌，只要嚴(yán)格遵守我國(guó)目前的防控措施，無需太過擔(dān)心，而且需要明確的是，接種疫苗依然是目前預(yù)防新冠病毒最有效的方式，因此為了預(yù)防新冠，接種疫苗以及戴口罩、勤洗手等個(gè)人防護(hù)等措施依然不能少。

—END—

注：本文轉(zhuǎn)載自健康界，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們會(huì)及時(shí)刪除。